Bank Negara Forex

Malaysia Heute Kit Siang veröffentlichte auch ein Buch über die BNM Forex Verluste Skandal Ja. Das Jahr war 1994, als Lim Kit Siang es für äußerst wichtig hielt, ein Buch über den Devisen-Skandal der Bank Negara Malaysia (BNM) zu veröffentlichen, der den Verlust von RM30 Milliarden (geschätzt auf RM49 Milliarden in heutigen Bedingungen) verursacht hat. Das Buch heißt, wie Sie es erraten hätten, die Bank Negara RM30 Billion Forex Verluste Skandal. Die BNM-Devisen-Skandal Verluste im Jahr 1991 machte internationale Schlagzeilen an der Zeit, zwingt den Rücktritt von BNM-Gouverneur Jaffar Hussein. Wieder sollte ich Kit Siang dafür danken, dies alles zu schreiben, was es mir leichter machte, zu sehen, was er über die Fragen geschrieben hatte, die er in der Vergangenheit aufwarf. Im Jahr 2004 forderte Kit Siang Nor Mohamed Yackop, der damals als Senator vereidigt wurde, um Finanzminister II zu werden, um ein Weißbuch über die Angelegenheit zu veröffentlichen. Bisher hat sich die Regierung aufgrund der Spekulationen auf den internationalen Devisenmärkten von 1992-1994 auf die kolossalen Verluste der Bank Negara nicht geeinigt, wobei die Verluste von RM10 Mrd. auf RM30 Mrd. reichen. Im Parlament im Jahr 1994 hatte ich Gründe dafür, warum die Bank Negaras Forex Verluste infolge seiner Forex Spekulationen Operationen hätte so hoch wie RM30 Milliarden, die nicht ernsthaft widerlegt werden könnte von einem Top-Regierungs-Führer oder Bank Negara Beamten gegeben hatte , Schrieb er auf seinem Blog limkitsiang. Im April 1991 berichtete ein Reuter Nachrichtenagentur Report von London Bank Negara als eine beherrschende Kraft auf der Devisenszene seit einigen Jahren, und es wurde von einigen forex Betreibern als ein Marktbully beschuldigt. Der Reuter-Bericht von 1991 berichtet: In den vergangenen zwei Jahren hat es sein Handelsvolumen gestärkt, und in diesem Jahr hat es angefangen, mit dem Händler umzugehen, der als wirklich massive Beträge beschrieben wurde. Normalerweise operiert die Bank Negara in US 50 Millionen Lose im Vergleich zur Marktnorm von US5 Millionen oder US10 Millionen und befasst sich mit vielleicht sechs großen Banken in Europa und sechs in New York, sagte Händler. Ein Händler sagte, dass die einzigen Händler, die mit der Bank Negara konkurrieren, die japanischen Fonds sein würden. Doch solange diese Fonds nicht mehr als einmal oder zweimal im Jahr in die Börse gelangen, kommt die Bank Negara herein und macht Milliarden Dollar am Tag. Seine jüngste Technik wurde auf große Banken für US50 Millionen je getroffen, dann seine sie 10 Minuten später, sagte Händler. Dann ändert sich das Zentrum, und tut es noch einmal. Malaysia Heute Kit Siang veröffentlichte auch ein Buch über die BNM Forex Verluste Skandal Ja. Das Jahr war 1994, als Lim Kit Siang es für äußerst wichtig hielt, ein Buch über den Devisen-Skandal der Bank Negara Malaysia (BNM) zu veröffentlichen, der den Verlust von RM30 Milliarden (geschätzt auf RM49 Milliarden in heutigen Bedingungen) verursacht hat. Das Buch heißt, wie Sie es erraten hätten, die Bank Negara RM30 Billion Forex Verluste Skandal. Die BNM-Devisen-Skandal Verluste im Jahr 1991 machte internationale Schlagzeilen an der Zeit, zwingt den Rücktritt von BNM-Gouverneur Jaffar Hussein. Wieder sollte ich Kit Siang dafür danken, dies alles zu schreiben, was es mir leichter machte, zu sehen, was er über die Fragen geschrieben hatte, die er in der Vergangenheit aufwarf. Im Jahr 2004 forderte Kit Siang Nor Mohamed Yackop, der dann als Senator vereidigt wurde, um Finanzminister II zu werden, um ein Weißbuch über die Angelegenheit zu veröffentlichen. Bisher hat sich die Regierung aufgrund der Spekulationen auf den internationalen Devisenmärkten von 1992-1994 auf die kolossalen Verluste der Bank Negara nicht geeinigt, wobei die Verluste von RM10 Mrd. auf RM30 Mrd. reichen. Im Parlament im Jahr 1994 hatte ich Gründe dafür, warum die Bank Negaras Forex Verluste infolge seiner Forex Spekulationen Operationen hätte so hoch wie RM30 Milliarden, die nicht ernsthaft widerlegt werden könnte von einem Top-Regierungs-Führer oder Bank Negara Beamten gegeben hatte , Schrieb er auf seinem Blog limkitsiang. Im April 1991 berichtete ein Reuter Nachrichtenagentur Report von London Bank Negara als eine beherrschende Kraft auf der Devisenszene seit einigen Jahren, und es wurde von einigen forex Betreibern als ein Marktbully beschuldigt. Der Reuter-Bericht von 1991 berichtet: In den vergangenen zwei Jahren hat es sein Handelsvolumen gestärkt, und in diesem Jahr hat es angefangen, mit dem Händler umzugehen, der als wirklich massive Beträge beschrieben wurde. Normalerweise operiert die Bank Negara in US 50 Millionen Lose im Vergleich zur Marktnorm von US5 Millionen oder US10 Millionen und befasst sich mit vielleicht sechs großen Banken in Europa und sechs in New York, sagte Händler. Ein Händler sagte, dass die einzigen Händler, die mit der Bank Negara konkurrieren, die japanischen Fonds sein würden. Doch solange diese Fonds nicht mehr als einmal oder zweimal im Jahr in die Börse gelangen, kommt die Bank Negara herein und macht Milliarden Dollar am Tag. Seine jüngste Technik wurde auf große Banken für US50 Millionen je getroffen, dann seine sie 10 Minuten später, sagte Händler. Mareen Fischinger Westend61 Getty Images Wie hat die Zentralbank von Malaysia es geschafft, sich gleichzeitig auf Märkten zu engagieren, um ihre Währung zu unterstützen und ihre Devisenreserven zu erhöhen Thats a 500 Millionen Frage. Malaysias Zentralbank, Bank Negara Malaysia (BNM), sagte letzte Woche war es in den Markt eingreifen, um die Ringgit, die besonders hart getroffen wurde in der Trump-Tantrum der Emerging Markets Fund Outflows im Gefolge von Donald Trumps Überraschung US-Wahl zu gewinnen 8. November. Diese Intervention sollte in den Ländern Devisenreserven als ein Rückgang aufgetaucht haben, weil die Zentralbank normalerweise benötigen, um Fremdwährungen zu verkaufen, um Ringgit zu kaufen. Stattdessen sagte die Zentralbank am Dienstag, dass ihre internationalen Reserven belief sich auf 407,8 Milliarden Ringgit, entspricht 98,3 Milliarden, als der 15. November. Das im Vergleich zu den 405,5 Milliarden Ringgit, oder 97,8 Milliarden, hatte es am 31. Oktober nach Eine Erklärung vom 7. November. Mindestens ein Analytiker bemerkte die scheinbare Diskrepanz in den Zahlen. Eine überraschende Zunahme der Devisenreserven und der BNM, die Investoren versichern, dass die Kapitalmärkte und das Bankensystem tief und flüssig in ihrer politischen Erklärung sind, lässt mehr Fragen als Antworten, sagte Jason Daw, ein Devisenanalytiker bei Societe Generale, in einer Anmerkung zu Donnerstag. Sagte er, spekuliert, dass Malaysias Swap Linie mit Chinas Zentralbank, die Peoples Bank of China (PBOC), könnte gewesen sein, dass die Reserven fallen und es ist unwahrscheinlich, dass Dollarkäufe in der November 1-15 Periode aufgetreten sind Für Dollar-Liquidität geklopft. Die Swap-Vereinbarung ermöglicht es den beiden Zentralbanken, Liquidität in den jeweils anderen Währungen bereitzustellen, die in erster Linie auf die Unterstützung von Handel und Investitionen abzielen. Daw stellte fest, dass Malaysia über erhebliche Ressourcen verfügt, um Stress aus den Abflüssen, wie der PBOC-Swap-Linie, einer Chang Mai-Swap-Linie und IWF-Kreditlinien, zu bewältigen. Aber er fügte hinzu, dass Gefühl wurde beschädigt und die Ringgit sollte am Rand bleiben. Beruhigende Worte allein werden nicht ausreichen, um den Trend zu ändern, fügte er hinzu. Für den Ringgit. Der Trend seit den USA Wahlergebnissen wurde unablässig negativ. Bis Donnerstag stieg der Dollar um 6,5 Prozent gegenüber der malaysischen Währung für den Monat, so weit, mit dem Greenback holen so viel wie 4.4630 Ringgit, seine höchste seit September 2015 und Flirten mit Ebenen zuletzt gesehen während der Asian Financial Crisis im Jahr 1997. Sentiment Auf dem Ringgit wurde auch von den Zentralbanken Warnung an ausländische Banken zu verletzen, um den Handel mit Offshore-Non-Deliverable Forwards (NDFs) auf die Währung, die weiter als der Kassakurs gefallen sind, zu begrenzen. Während diese Bewegung schien nur eine Verstärkung der bestehenden Vorschriften, es spooked Händler. Märkte tendenziell empfindlicher gegenüber Tee-Blatt-Messwert über Kapitalkontrollen in Malaysia, weil das Land war das erste, zum sie während der asiatischen Finanzkrise zu verhängen. Seinerseits schien BNM hinter seinen Figuren zu stehen. In einer Antwort per E-Mail am Freitag auf ein früheres Ersuchen um Stellungnahme heißt es, dass die internationale Reserveposition der Bank Negara Malaysia am 15. November 2016, wie in der am 22. November 2016 veröffentlichten Erklärung klar dargelegt wurde, Transaktionen widerspiegelt, die in der ersten Hälfte des Jahres stattgefunden haben der Monat. Die vierzehntägige internationale Reserveposition wird konsequent und strikt nach den vom Internationalen Währungsfonds vorgeschriebenen Standards erstellt. Es könnte andere Faktoren geben, die erklären könnten, warum die Reservezahlen stiegen. Julian Wee, ein Senior-Markt-Stratege für Asien bei National Australia Bank, notierte per E-Mail am Freitag, dass BNM seine Intervention am 18. November bekannt gegeben, während die Reserven Daten abgeschnitten am 15. November. Es war nicht klar, in welchem ​​Zeitraum war es zu beziehen nach. Die November-1-15-Daten deuten darauf hin, dass sie keine Dollars verkauften, da die Bewertungseffekte möglicherweise sogar negativ gewesen seien, bemerkte er, dass der Dollarindex, der das Greenback gegen einen Währungskorb misst, in diesem Zeitraum gestiegen ist. Es ist möglich, dass BNM einige Ströme absorbiert hat, fügte er hinzu und stellte fest, dass die BNM-Daten zeigten Einlagen von Finanzinstituten platziert stieg, obwohl es nicht klar war, was den Anstieg fuhr. Wee stellte fest, dass der Ringgit-Status als der schlechteste Performer unter den aufstrebenden Asien-Währungen vorschlug, dass die BNM eine absichtliche politische Entscheidung getroffen habe, ihre Devisenreserven zu erhalten. Von CNBCs Leslie Shaffer Folgen Sie ihr auf Twitter LeslieShaffer1Penang Institut organisiert ein öffentliches Forum mit dem Titel Bank Negara Forex ScandalWhen Regierung wird am 2. Juni 2012 bei Dewan Sri Pinang Spekulant werden mit der Hoffnung, die Wahrheit hinter den Vorwürfen der Bank Negara engagiert in groß angelegten Spekulationen Aktivitäten in der Internationalen Devisenmarkt in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren. Zwei Referenten, YB Datuk Seri Anwar Ibrahim (ehemaliger Finanzminister und stellvertretender Premierminister) und Ybhg. Dr. Rosli Yaakop (ehemaliger stellvertretender Direktor der Bank Negara) war anwesend, um wertvolle Insiderinformationen mit mehr als 300 Personen zu vermitteln, die den Seminarraum verpackten. Zairil Khir Johari, CEO von Penang, stellte eine kurze Einführung unter Berücksichtigung der Relevanz und des Umfangs des Skandals mit geschätzten Verlusten bis zu RM30 Milliarden zur Verfügung. Es folgte die Eröffnungsrede von Penang-Chefminister YAB Lim Guan Eng, der betonte, dass Korruptionsskandale wie der Bank-Negara-Forex-Skandal riesige finanzielle Verluste verursachen und wenn die Täter nicht bestraft, sondern gefördert werden, indem sie indirekt Machtmissbrauch fördern. Investmentbanker Herr Julian Candiah, Moderator des Forums, lud Dr. Rosli ein, den ersten Vortrag zu halten. Dr. Rosli aufgezählt acht Elemente, die für das Verständnis der Frage wichtig sind: 1) die Rolle einer Zentralbank, 2) das Jahr, in dem die Bank Negaras Währungsspekulation begann, 3) die Größe der Bank Negaras Beteiligung an Währungsspekulationen, 4) die Höhe der Verluste, 5) die Verantwortlichen für den Skandal, 6) die Verantwortlichen verantwortlich waren, 7) der Grund für die Untersuchung des Skandals und 8), ob eine amtliche Untersuchung durchgeführt werden sollte. Er betonte, dass die malaysische Zentralbank auf den Devisenmärkten in den 1980er-Jahren nur für die Malaysischen Ringgit-Regulierungszwecke engagiert, doch hat sich diese Politik seit den späten 1980er Jahren unter der Führung von Tan Sri Jaffar Hussein, dem damaligen Gouverneur der Bank, in profitable Währungsspekulationen verwandelt Negara. Dr. Rosli zeigte, dass Bank Negara Malaysia war einst eine dominierende Kraft in der Forex-Szene für einige Jahre, wie von Reuter im April 1991 berichtet. Bestes Beispiel von Bank Negaras Devisenhandel im Jahr 1992, die im britischen Pfund gegen den amerikanischen Investor George Soros spekuliert. Laut Dr. Rosli verlor die Bank Negara bei diesen Spekulationen etwa USD 5,5 Milliarden (rund RM20,9 Milliarden), aber nur Papierverluste in Höhe von RM 9,3 Milliarden. Die genaue Menge bleibt bis heute ein Rätsel. Der zweite Sprecher, Datuk Seri Anwar, begann mit der Bekämpfung der Forex-Fiasko als ein großes Problem während seiner Amtszeit als Finanzminister von 1991 bis 1998. Er wurde im Dunkeln über die Frage gehalten, bis die Dinge außer Kontrolle gerieten und Verluste waren kolossal im Jahr 1994 Obwohl der verstorbene Tan Sri Jaffar Hussein und Tan Sri Nor Mohamed Yakcop (ehemaliger Mitarbeiter der Bank Negara) kurz darauf zurücktraten, erhielten sie keine weiteren Strafen, wie Anwar sagte. Mit diesen Sätzen dachten beide Redner, dass die Behörden eine Königliche Untersuchungskommission einrichten sollten, um das Problem zu untersuchen und die Verantwortlichen vor Gericht zu stellen.