Profit-ForexSignals (war ProfitFxSignal) Rückblick Besuchsaufstellungsort Februar 2017: Es gibt eine FPA Traders Court schuldige Stimme gegen diese Firma. Der FPA empfiehlt ein hohes Maß an Vorsicht Umgang mit Profit Forex Signale, bis dieses Problem behoben ist. Mai 2012-Dezember 2012: Für ProfitFxSignalProfit-ForexSignals wurden eine Vielzahl von verdächtigen und gefälschten positiven Bewertungen erhalten. Januar 2013: Die FPA hat absoluten Beweis, dass Profit Forex Signals wiederholt bezahlt Nicht-Clients zu Fake-Reviews zu verlassen. Profit Forex Signal endlich gestanden, um diese Täuschung. Profit Forex Signal auch bekannt, dass die Auszeichnungen auf ihrer Seite gefälscht waren. Diese gefälschten Auszeichnungen wurden von ihrer Haupt-Website entfernt. Dann empfiehlt der FPA einen HIGH LEVEL OF ACHTUNG Umgang mit diesem Unternehmen. Früher ProfitFxSignal. Andere Webseiten dieser Firma umfassen Gewinnfixsignal und forexcalibursignal. Profit-ForexSignals (war ProfitFxSignal) Profil bereitgestellt von Anna, 9.12.2014 Unser Team ist eine Gruppe von sehr professionellen Händlern mit vielen Jahren der Erfahrung von Forex Trading. Wir handeln für multinationale Konzerne, Finanzinstitute, Banken, Forex Broker und Geldmanager. Mit Hilfe unserer glaubwürdigen Service, zeigen wir Ihnen, wie Sie ein lukratives Leben aus Forex-Handel zu machen. Nachdem Sie sich abonnieren, werden Sie schnell erkennen, unsere Genauigkeit, Erfahrung und jahrelange Erfahrung ist die Investition wert. Weil Ihr Erfolg unser ist - und wir mögen es nicht ausfallen It39s, warum wir der einzige Forex-Signalanbieter sind, der nie einen negativen Handelsmonat erlitten hat. Nichts schlägt unsere Leistung. Wie machen wir das? Unsere Technik wurde über viele Jahre getestet. Wir haben Zugang zu Echtzeit-kritischen Informationen, die es uns ermöglichen zu beurteilen, wann und wo sich die Preise bewegen werden. Wir wissen, wann eine asiatische Zentralbank im Begriff ist, EURUSD zu kaufen oder zu verkaufen und welchen Preis sie anbieten werden, oder wenn die britische Zentralbank plant, GBP auf dem Markt zu verteidigen. Es gibt keine Annahmen oder Vorhersagen - nur Fakten. Wir sagen nicht voraus. Wir wissen. Es ist unser eigener Vorteil. Wir sehen konkrete Bankbestellungen, bevor Sie dies bemerken, wenn Sie sich in den Preisen von Ihrem Broker auf einer Basisplattform widerspiegeln. Diese Art von unbezahlbaren Informationen ist mit anderen kritischen Indikatoren zusätzlich zu den Systemen, Analysen und professionelle Techniken, um Ihnen die besten Forex-Signal-Service, den Sie finden finden synergetisch. Wenn Sekunden zählen, müssen Sie auf rechtzeitige, kritische Informationen im Herzschlag verlassen. Profitieren Sie Forex-Signal arbeitet für Sie 247. Kein EA, Trading Robot oder andere Forex Alert Service kann unsere Leistung schlagen. Unsere Realzeit, wirkliche Sachkenntnis ist die beste Investition, die you39ll überhaupt bilden. Wir don39t bieten fancy Pakete unbrauchbare technische Indikatoren oder kostenlose Ratschläge, die am Ende wird ungenau. Sehr geehrte FPA und Kollegen. Ich möchte diese letzte Entwicklung meinem gestern negativen Bericht über Profit-Forex-Signale hinzufügen. Wie ich Ihnen gestern sagte, dass sie Schweigen vor und nach dem ich für meine Rückerstattung beantragt. Sie antworteten mir zweimal heute mit einer missbräuchlichen Sprache, die zeigt, dass sie nicht bereit sind, mein Geld zurückzuerstatten. Pls lesen Sie unten Nachricht, die sie mir geschickt haben: msg 1 Sie sind in Arbeit. Und was Sie denken, dass wir Angst haben, weil Sie Überprüfung bei FPA glauben Sie glauben, dass jede normale Person wirklich las es Rezension Moderation Team Hinweis - Der Vertreter von Profit Forex Signals hat Ihre erste Bewertung gelesen und hinterließ eine Antwort darauf. Macht dies machen, dass Vertreter anormal) --------------------------------------- Customer Care Department, Profit Forex Signals ist Eigentum von PFXS LTD. Adresse Vereinigte Staaten von Amerika: The Seagram Building, 375 Park Avenue Suite 2607 New York NY 10152 USA Anschrift Frankreich: Louis Vuitton Gebäude, 5. Etage, 101 avenue des Champs Elyses, 75008 Paris, Frankreich Adresse Belize: Belize City 1 Miles Northern Highway, Telefonnummern: USA: 1-347-329-4354 UK: 44-20-3239-9193 AUS: 61-2-8005-7875 Pls lesen ihre msg 2 unten: Seit dem haben wir Beweise, dass Sie gut mit Trade-Kopierer verbunden sind , Öffnen Sie bitte Fall im scam Warnungsfaltblatt. Wir möchten allen zeigen, dass Sie mit prof nicht sprechen, dass Sie mit Kopierer verbunden sind. Sie sagen nur Müll. Die Art, wie sie sprechen, sie sind wirklich Scamer. Ich möchte hiermit den Rest für FPA verlassen, um an ihm zu arbeiten, basierend auf dem Vertrauen, das ich an Ihnen habe Dank Ayekunle Ayeleke 2014-12-07 1 Star Guten Tag FPA und meine Kollegen. Ich möchte vor allem loben und schätzen FPA für ihre gute Arbeit an wir Händler und für nicht mit fx Signal-Anbieter, die zweifelhaft sind und diejenigen, die wertlose fx Dienstleistungen haben kompromittiert. FPA könnte vergessen haben, U sind derjenige, der mir von Sunbird fx geliefert, wenn sie mich vor etwa 5-6 Monaten geschändet. Aber heute möchte ich meine Beschwerde gegen Gewinn-forexsignal einreichen. Ich per E-Mail Profit-forexsignal 3-mal, bevor ich für ihre Signal-Service bezahlt. Ich sagte ihnen, dass ich nur leisten können, 100 zu kaufen für ihr Signal, aber ich möchte, dass sie mich auf den Handel Kopierer Dienstleistungen bcos Ich habe keine Zeit, um Signal durch E-Mail oder SMS-Dienste. Ich erklärte ihnen weiter, daß die einzige Bedingung, die mich abonnieren kann, ist, wenn sie bereit sind, mich auf ihre Handelskopiererdienstleistungen zu setzen, und sie antworteten mir zweimal, daß sie mich auf ihren Handelskopierservice mit Standardpaketabonnement setzen würden, Sie am 1. Dezember 2014. Aber leider haben sie kopiert meine fx acct mit nur einem Handel und andere in meine E-Mail-Adresse. sind dann. Als ich anfing, sie von der Anomalie ihres Dienstes zu verschicken, schwiegen sie ohne Antwort. Bevor ich bezahlt, wenn ich sie zweimal an einem Tag, sie würden an einem Tag antworten. Aber jetzt schwiegen sie. Nun, am 5. Dezember 2014, schrieb ich ihnen eine E-Mail, die ihnen zu erklären, mein Abonnement kündigen und mein Geld in der Zeit basierend auf den Vertrag Brief, den sie mir geschickt zurückerstatten. Der Ton dieses Briefes ist, dass, mein Geld wird innerhalb von 10 Tagen zurückerstattet, wenn ich mit ihrem Signal-Service unzufrieden. Zum Glück für mich, es ist nicht bis zu 10 Tage, bevor ich für die Rückerstattung gefragt. Es ist nur 5 Tage. Warum haben sie schweigen, warum meine Erstattung ist so schwer für sie jetzt Da bin ich innerhalb der vereinbarten Zeit der Vereinbarung. Mein Gebet zu FPA würde ich sehr dankbar sein, wenn FPA mir helfen kann, meine Rückerstattung von 100 von Profit-forexsignal zu erhalten, muss ich FPA diese Wahrheit erklären, es ist nicht so einfach für mich, bevor ich dieses 100 Bcos zahlte, habe ich finanzielle Schwierigkeiten und Ich komme auch aus dem Land mit niedrigem Einkommen, Nigeria. FPA sollte pls mir helfen, meine Rückerstattung bcos Ich glaube und habe Hoffnung auf Sie, dass ich nicht betrügen werden von profitforexsignal Erlauben Sie mir, dies zu meiner Erklärung hinzufügen. Wenn Profit-forexsignal nicht reagieren und sie auch mein IP blockiert haben, um nicht eine weitere Überprüfung am Montag vorzulegen, verwende ich eine andere IP, um meine Füllungen auszudrücken und Ausweg von Montag. WENN SIE NICHT AUFGEFÜHRT WERDEN, ICH KANN IHNEN KEINERLEI ZURÜCKZIEHEN. Schließlich glaube ich an FPA, dass Gerechtigkeit herrschen wird und mein Geld in der Zeit zurückerstattet wird. Danke für deine Hilfe. Gott segne Euch Ayekunle Ayeleke Kommentar: Hinzugefügt von Anna on 2014-12-08 Das ist falsche Kritik, wir rufen Herrn Ayekunle an, um gegen uns einzutreten und alles zu beweisen. Auch bitten wir, dass FPA eine Anfangsüberprüfung entfernen, wenn Herr Ayekunle nicht alles beweist, was er in den folgenden 24-48 Stunden sagte. Antwort von Anna eingereicht 10. Dezember 2014: Hallo, Mein Name ist Ninoslav, CEO und Gründer von PFXS ltd. Seit dem, was Mr. Ayeleke geschrieben hat und seitdem er nicht Thread über uns angefangen hat, auch wenn wir darum bitten, prof zu zeigen, dass seine Kritik gefälscht ist (sein MT4-Kontoauszug können wir nur zeigen, wenn Mr. Ayeleke das genehmigt ), Muss ich hier einen Link, wo Sie finden können, zu erklären, über diese Fragen zu finden, so dass zunächst möchte ich fragen, FPA zu entfernen, ein Start-Review, weil es sehr offensichtlich, dass seine Rezension nicht wahr ist. Unsere erklären und Antwort auf seine Überprüfung finden Sie unter blog. profit-forexsignalsclient-scams-in-forex-kunle-ayeleke-nigerian-bully Antwort wurde von PFXS ltd. Manager. Mein Manager ist immer zur Verfügung, um weitere Informationen zu diesen Fragen, wenn es need. Proof der Rentabilität Joint Nov 2012 Status: Mitglied 64 Beiträge Fragen über Stop-Loss. Ich las ein wenig in ff und schlug auf diesem Thema wieder. Lassen Sie mich kommen mit einer interessanten Tatsache darüber. Hier ist das Experiment: Sie sind mit einem Gewinn von 20 Pips Handel. Sie wollen die Wahrscheinlichkeit, gestoppt, wenn Ihr Stop-Loss ist 1 Pip wissen. Laplace glaubt, es ist P (SL) SL (TP SL) 95 Löffel-Futter: Stop-Verlust in Pips geteilt durch die Summe aus Gewinn in Pips und Stop-Verlust in Pips entspricht das Verhältnis der Schlag auf den Stopp. Wenn Ihr Stop-Loss ist 1 Pip und Ihre Gewinn-Gewinn ist 20 Pips, als es wahrscheinlich ist etwa 95, dass Sie gestoppt werden. Nun können Sie das Verhältnis für jede Kombination von Stop-Loss berechnen und profitieren von 120, 220. 2020 und plotten es auf einem Chart. Angehängtes Bild (zum Vergrößern anklicken) Die Chance, gestoppt zu werden, nimmt mit einem wachsenden Stop-Loss ab. Je größer die Stop-Loss, desto besser ist es, ich weiß nicht sicher, wie ich sprengen mehr als ein Konto ohne Stop-Loss überhaupt. Schritt 2 des Experiments: Es wird einen wirklich guten Grund zeigen, nicht nur mit einem Stop-Loss zu handeln, sondern mit einem Stop-Loss so klein wie möglich zu handeln. Angenommen, Sie haben eine Strategie, die nur etwas leicht profitabel ist. Sie sollten haben, sonst sehe ich überhaupt keinen Grund, an diesem Spiel teilzunehmen. Wenn Sie haben, ist die Beziehung zwischen dem Drawdown Ihres Kontos und die Größe Ihrer Stop-Loss ist wie folgt: Je kleiner Ihr Stop-Loss ist, desto kleiner ist Ihr Drawdown als gut. Obwohl eine kleine Stop-Loss bedeutet, dass man ziemlich häufiger gestoppt werden. Ich versuche, diese Beziehung mit einem neutralen Ansatz zu beweisen. Das heißt, ich verlasse mich nicht auf meine eigene oder jemand elses Handelserfahrung, sondern auf eine experimentelle Schätzung. Ich schrieb einen Algorithmus, der 1000 Trades durch Zufall ausführt. Es tut das, bis es ein Ergebnis, das mindestens ein wenig rentabel ist. Im nächsten Schritt wird der Abzug dieser 1000 Trades berechnet. Das Verfahren ist für jede Kombination von Stop-Loss durchgeführt und profitieren von 120, 220. 2020 und die Ziehung unten ist auf einem Diagramm: Attached Image (klicken Sie, um zu vergrößern) Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Sie so oft gehört haben, um Ihre schneiden Verluste kurz. Einige Details über die Schätzung: Der erste Kontostand ist 1000 USD. Das Volumen beträgt 0,1 Lose. Für jede Kombination von Stop-Loss und profitieren Sie die Berechnung erfolgt 100-mal durchgeführt. Die aufgetragenen Werte sind die Mittelwerte von jeweils 100 Berechnungen. Sie können mathematisch richtig sein, aber Märkte gehen nicht eine Richtung oder eine andere Richtung. Auch Casino-Prinzipien wird hier nicht funktionieren. Ich möchte nur sagen, dass es ein anderes Element in Ihrer Gleichung geben muss. Etwas wie Volatilität. Ich weiß es nicht. Ich meine 5 Pips ist zu nah, um unabhängig von yr-Analyse getroffen werden. Der Markt kann es leicht berühren und vorwärts oder rückwärts gehen. Nicht Sprechen über Verbreitung verbreitert und etc etc etc Die fehlende Gleichung ist Win-Rate. Es spielt keine Rolle, wie oft der Stopp bekommt der Gewinne auf den Gewinn gerendert kann es offet und dann einige. Ich gewinne über 40 der Zeit. Ich habe immer meine Gewinnziele doppelt so hoch wie meine Stop-Verluste. Als Ergebnis, ich muss nur Recht 33 der Zeit, um rentabel zu sein. Jeder Handelsplan muss mathematisch sinnvoll sein oder sein nicht ein kompletter Plan. Sie können mathematisch richtig sein, aber Märkte gehen nicht eine Richtung oder eine andere Richtung. Auch Casino-Prinzipien wird hier nicht funktionieren. Ich möchte nur sagen, dass es ein anderes Element in Ihrer Gleichung geben muss. Etwas wie Volatilität. Ich weiß es nicht. Ich meine 5 Pips ist zu nah, um unabhängig von yr-Analyse getroffen werden. Der Markt kann es leicht berühren und vorwärts oder rückwärts gehen. Nicht Sprechen über Verbreitung verbreitert und etc etc etc Wenn Sie versuchen, Regelmäßigkeiten mit einem statistischen Ansatz, den Sie benötigen, um das Framework zu reduzieren, bis Sie es in ein Modell setzen können. So wird es kaum möglich sein, es zu einem auf einem Markt zu übertragen, weil Märkte einfach nicht so verhalten. Ich bin mit Ihnen an diesem Punkt. Aber es hat einige nutzbare Wert. Andernfalls müssen Sie Ihr Framework anpassen. Die Heatmap auf der unteren linken Seite der vier oben gezeigten zeigt Absenkung in Bezug auf Stop-Loss und nachfolgende Stop-Loss. Diese Ergebnisse werden nicht mathematisch berechnet. Sie sind von einem Backtest mit tickdata. Der Drawdown wächst mit wachsendem Stop-Loss. Diese fehlende Gleichung ist die Gewinnrate. Es spielt keine Rolle, wie oft der Stopp bekommt der Gewinne auf den Gewinn gerendert kann es offet und dann einige. Ich gewinne über 40 der Zeit. Ich habe immer meine Gewinnziele doppelt so hoch wie meine Stop-Verluste. Als Ergebnis, ich muss nur Recht 33 der Zeit, um rentabel zu sein. Jeder Handelsplan muss mathematisch sinnvoll sein oder sein nicht ein kompletter Plan. Ich würde nicht sagen, es ist etwas fehlt. Es konzentriert sich nur auf die Beziehung zwischen Drawdown und Stop-Loss für eine Strategie, die zumindest ein wenig rentabel ist. Was ist mit Drawdown und Stop-Loss für eine Strategie, die eine Gewinn-Verlust-Verhältnis von 2 hat, ist eine andere Frage. Ein interessantes Ein Mitglied seit Nov 2012 Status: Mitglied 64 Beiträge Um eine Strategie zu analysieren bedeutet, es in einem umfassenden Weg zu sehen. Danach müssen die Ergebnisse in einer Weise visualisiert werden, die es ermöglicht, eine Meinung auf der ersten Ansicht zu bilden. Ein Backtest oder eine Optimierung mit Meta Trader ist einfach. Aber es ist nicht so einfach, sie zu visualisieren. Je mehr Daten Sie gewinnen, desto schwieriger wird es. Eine Möglichkeit ist die Verwendung von Heatmaps. Ich habe vier von ihnen in Post 3 beigefügt. Lassen Sie mich erklären, die Hitzemap Korrelation. Ich fand die Idee und wie man es bei MQL5 (Mathematics in Trading: How to Estimate Trade Results) zu verwenden. Hier will ich es in meinen eigenen Worten erklären. Lets haben einen Blick auf zwei Konten. Am Ende der Handelsperiode haben beide einen Wert von 250. Wir können eine von ihnen nicht bevorzugen, weil sie die gleichen in monetären Aspekte sind. Der nächste Schritt ist ein Blick auf die Balance-Kurven. Balance 1 sieht so aus (blaue Linie ist die Balance-Kurve): Es sieht aus wie ein stetiges Wachstum, nicht es Die gewinnenden Trades sind größer als die verlierenden, die Balance steigt. Wenn wir ein ähnliches Verhalten in der Zukunft erwarten, dann wird die Balance weiter wachsen. Balance 2 sieht so aus (blaue Linie ist die Balance-Kurve): Nicht so vielversprechend. Jedem Gewinn folgt ein Verlust, der so groß ist wie der Gewinn. Mit dem nächsten Handel wird der Gewinn von 250 wahrscheinlich wieder weg sein. Die schwarze Linie auf den Diagrammen ist die lineare Regressionslinie der Bilanzkurve. Für diejenigen, die es nicht wissen: Es ist eine Linie in der Weise, dass es die kleinste Abweichung von jedem Punkt der Balance-Kurve gezeichnet. Nun wird die Korrelation zwischen der Bilanzkurve und der linearen Regressionslinie berechnet. Eine höhere Korrelation bedeutet, dass die Gleichgewichtskurve der linearen Regressionsgeraden ähnelt. Das heißt, die Gleichgewichtskurve entwickelt sich reibungsloser ohne große Schwankungen oberhalb oder (und viel schlechter) unterhalb der linearen Regressionsgeraden. Das ist, was wir wollen: Eine gleichmäßige und glatt wachsende Gleichgewichtskurve. Die Hitzemap-Korrelation (oben rechts der vier) zeigt die Korrelation von 100 verschiedenen Backtests aus derselben Strategie. Die Backtests werden mit jeder Kombination von Stop-Loss 1 10 Pips mit nachlaufenden Stop Loss 1-10 Pips gemacht. Die Heatmaps geben einen klaren Überblick, welche Anpassungen zu den besten Ergebnissen führen. Und es zeigt, dass die Ergebnisse gleichmäßig verlaufen. Das zeigt, dass die Ergebnisse nicht durch Zufall. Wenn man einen guten Wert hat und jeder andere um ihn herum schlecht ist, ist der gute wohl ein Glücksfall. Nun setzen Sie den Heatmap Gewinn (oben links von den vier) daneben und beginnen, beide zu vergleichen. Suchen Sie nach Anpassungen der Stop-Loss-und Trailing Stop-Verlust, wo Sie beide haben: Hohe Gewinne und hohe Korrelation. Bringen Sie nun die beiden anderen Hitzepläne Drawdown und Gewinner in das Spiel. Schauen Sie, wo der Drawdown klein ist und welche Gewinnrate erwartet werden kann. Das bedeutet, eine Strategie über ein breites Spektrum mit quantitativen Analysen zu screenen. Ich könnte das nie tun, indem Sie 100 Balance-Kurven nebeneinander und versuchen, sie in mein Gehirn zu bekommen, könnten Sie Fragen über Stop-Loss. Ich las ein wenig in ff und schlug auf diesem Thema wieder. Lassen Sie mich kommen mit einer interessanten Tatsache darüber. Hier ist das Experiment: Sie sind mit einem Gewinn von 20 Pips Handel. Sie wollen die Wahrscheinlichkeit, gestoppt, wenn Ihr Stop-Loss ist 1 Pip wissen. Laplace glaubt, es ist P (SL) SL (TP SL) 95 Löffel-Futter: Stop-Verlust in Pips geteilt durch die Summe aus Gewinn in Pips und Stop-Verlust in Pips entspricht das Verhältnis der Schlag auf den Stopp. Wenn Ihr Stop Loss 1 Pip ist und Ihr Profit Gewinn ist 20 Pips, als es wahrscheinlich ist. Great Thread und in diesem Beitrag (die oben zitiert), meiner Meinung nach haben Sie einen sehr wichtigen Aspekt des Risikomanagements genagelt. Das ist genau das, was ich finde mit dem Trend nach Ansatz ich benutze. Das Spiel ändert sich dann signifikant, wenn man dann diese Überlegung auf eine Technik mit einem demonstrierten statistischen Rand anwendet. Gott sei Dank für die Analysten da draußen. Wir sind so verwendet, um die Optimierung mit EA-Tests. Manchmal müssen wir nur verlangsamen und versuchen zu verstehen, dass diese verdammten Statistiken tatsächlich sagen uns. Im Gegensatz zu einer einfachen blinden Anwendung der optimalen Einstellungen. Quidquid latine dictum, altum videtur Großer Thread und in diesem Beitrag (der oben zitiert wurde) haben Sie meiner Meinung nach einen sehr wichtigen Aspekt des Risikomanagements genagelt. Das ist genau das, was ich finde mit dem Trend nach Ansatz ich benutze. Das Spiel ändert sich dann signifikant, wenn man dann diese Überlegung auf eine Technik mit einem demonstrierten statistischen Rand anwendet. Gott sei Dank für die Analysten da draußen. Wir sind so verwendet, um die Optimierung mit EA-Tests. Manchmal müssen wir nur verlangsamen und versuchen zu verstehen, dass diese verdammten Statistiken tatsächlich sagen uns. im Gegensatz. Froh zu hören, dass jemand sieht es auf die gleiche Weise. Die beiden oben erwähnten Handelsforscher sind auf verschiedenen Brokern. Manchmal ist ein SL getroffen, der Preis bewegt sich 5 Pips weiter und dann ist die Position geschlossen, wenn der Preis. Es ist ein wenig schwierig, sie zu vergleichen (vor allem Gainsy scheint wirklich eine Art von Eimer Geschäft mit einem riesigen Mangel an Liquidität Zieht am Anfangsstoppverlust zurück.). Ich habe die EA laufen bei OctaFX (wo die Handelsausführung funktioniert viel besser) mit 2 Pips Stop Loss (wie beigefügt Trade Axplorer) und mit 5 Pips Stop Loss. Hier sind die letzten 35 Trades mit den gleichen Einträgen: Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Top Grafiken sind die Balance-Kurven. Kleinere Stop-Loss führt zu einer größeren Balance am Ende. Unten Diagramme sind die Drawdowns. Kleinere Stoppdämpfungen führen zu einem kleineren Drawdown. Schauen Sie sich den Tisch an: Der maximale Drawdown beträgt 0,28 Euro gegenüber 0,98 Euro. Und nun kommt der wirklich fancy stuff: Wenn der Drawdown durch den Faktor 3,5 minimiert wird - warum nicht eine Positionsgröße, die 3,5 mal größer ist, handeln würde Das würde bedeuten, einen 3,5-fach größeren Gewinn mit dem gleichen Drawdown zu haben. Lets multiplizieren die Spalte quotprofitquot der quot2 Pips stop lossquot mit dem Faktor 3,5. Die Gewinne sind größer und die Verluste auch: Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Die blaue Linie ist explodiert. Die maximale Abnahme von 2 Pips Stop Loss ist immer noch nicht größer als die von 5 Pips Stop Loss. Das ist der zweite Grund, warum nicht nur mit einem Stop-Loss zu handeln, sondern mit einem Stop-Loss so klein wie möglich mit einem kleinen Drawdown gibt es Optionen zur Verfügung. Handel mit einem kleinen Risiko oder nutzen Sie die Möglichkeit, Ihr Risiko zu erhöhen, weil Sie etwas Platz verlassen haben. Mit einem größeren Risiko ist es möglich, einen größeren Gewinn zu erreichen. Der letzte Beitrag zeigt die Ergebnisse meiner Trading-Konten (nur um sicherzustellen, dass dies nicht gemischt ist, wie ich die theoretische Schätzung in der ersten Post mit Live-Ruslts vergleichen wollen). Die Annahme ist, dass für den durchschnittlichen Drawdown eine simulierte Handelsreihe mindestens ein Gewinn größer als 0 sein muss. Das kann jeder positive Wert sein. Mindestens Null und ohne Maximum. PS Wenn ich mit einem EA mit meinem Ansatz würde ich gerne beitreten Sie in dieser Testübung. Leider ist das nicht der Fall. Ich werde mit Interesse zusehen und teilnehmen, wo möglich. In einer weit weniger strengen Art und Weise habe ich zu einer ähnlichen Schlussfolgerung gekommen, dass mit meinem Ansatz ein Handelsrisiko von lt0.5 erreicht ein max Drawdown mit etwa 700 Trades unter dem Gürtel von 4.0. Angesichts dieses Ergebnisses wird eine Verdoppelung des Handelsrisikos die Gewinnentwicklung verdoppeln und dementsprechend den doppelten Höchstsatz auf 8,00 verdoppeln. Interessanterweise sind die alten 2 Handelsrisiken Regel, die Sie häufig über in den Handelskreisen hören, ist Weg zu ehrgeizig, wenn Sie mich fragen und einfach nicht notwendig, um gute Renditen zu generieren, vorausgesetzt natürlich haben Sie positive Erwartung. Mit der Technik, die Sie vorschlagen, ist es eine gute Möglichkeit, um sicherzustellen, dass Sie Skalierung in ein erhöhtes Risiko in einer überlegten und gemessenen Weise. Quidquid lateinisches dictum, altum videtur
No comments:
Post a Comment